Skrevet i februar-oktober 1908 i Genève og London. Udgivet i Moskva i maj 1909 af forlaget »Sveno«. For at slippe gennem censuren udsendtes bogen under pseudonymet Iljin. (Se også note 1.)
På dansk i flere udgaver. Her fra Forlaget Tiden, København 1970.
Overført til internet af Jørn Andersen for Marxisme Online, 7. feb. 2015.
1. Sanseindtryk og komplekser af sanseindtryk
2. »Opdagelsen af verdenselementerne«
3 . Principialkoordination og »naiv realisme«
4. Eksisterede naturen før mennesket?
5. Tænker mennesket ved hjælp af hjernen?
6. Om Machs og Avenarius’ solipsisme
1. »Tingen i sig selv« eller V. Tjernov gendriver Friedrich Engels
2. Om »transcensus« eller V. Basarov »bearbejder« Engels
3. L. Feuerbach og J. Dietzgen om »tingen i sig selv«
4. Findes der en objektiv sandhed?
5. Absolut og relativ sandhed, eller den eklekticisme, A. Bogdanov har opdaget hos Engels
6. Praksis som kriterium i erkendelsesteorien
1. Hvad er materie? Hvad er erfaring?
2. Plekhanovs fejl vedrørende begrebet »erfaring«
3. Om kausalitet og nødvendighed i naturen
4. »Princippet tænkningens økonomi« og spørgsmålet om »verdens enhed«
5. Rum og tid
6. Frihed og nødvendighed
1. Kritikken af kantianismen fra venstre og højre
2. Hvordan »empiriosymbolisten« Jusjkevitj gjorde sig lystig over »empiriokritikeren« Tjernov
3. Immanensfilosofferne som Machs og Avenarius’ medkæmpere
4. Hvad udvikler empiriokriticismen sig til?
5. A. Bogdanovs »empiriomonisme«
6. »Symbolteorien« (eller hieroglyfferne) og kritikken af Helmholtz
7. Om to slags kritik af Dühring
8. Hvordan kan de reaktionære filosoffer synes om J. Dietzgen?
1. Den moderne fysiks krise
2. »Materien er forsvundet«
3. Er bevægelse uden materie tænkelig?
4. De to retninger i den moderne fysik og den engelske spiritualisme
5. De to retninger i den moderne fysik og den tyske idealisme
6. De to retninger i den moderne fysik og den franske fideisme
7. En russisk »fysisk idealist«
8. Den »fysiske« idealismes væsen og betydning
1. De tyske empiriokritikeres ekskursioner i samfundsvidenskabernes område
2. Hvordan Bogdanov korrigerer og »videreudvikler« Marx
3. Om de Suvorov’ske »grundlag for den sociale filosofi«
4. Partier i filosofien og filosofiske dummepetere
5. Ernst Haeckel og Ernst Mach
Tilføjelse til § I, kapitel IV.
Fra hvilken side kritiserede N. G. Tjernysjevskij kantianismen?
Noter
Sagregister
Sidst opdateret 7.2.2015